Les meilleurs DPS de la Citadelle de la Couronne de glace.

7 Mai

Une analyse du DPS fournit dans la Citadelle de la Couronne de glace (25 joueurs, mode normal) a été réalisée à partir des données lues dans les journaux de combat uploadés sur World of Logs.

Notons que ces résultats expriment des informations maximales et optimisées, considérant d’abord que les gens qui uploadent leurs données sur World of Logs sont généralement plus « sérieux » que ceux qui ne le font pas, et considérant également que ces résultats ne signifient pas qu’une classe est meilleure qu’une autre en tant que telle mais parfois qu’elle est plus aisée à prendre en main.

Bref, regardons ces résultats moyens sur l’ensemble des rencontres d’ICC (certains boss favorisent plus certaines classes)…

  1. Rogue Assassinat (8.1k dps)
  2. Mage feu (7.8k dps)
  3. Rogue combat (7.8k dps)
  4. Démoniste affliction (7.7k dps)
  5. Démoniste démonologie (7.7k dps)
  6. Chasseur précision (7.5k dps)
  7. Druide féral « félin » (7.5k dps)
  8. Prêtre ombre (7.3k dps)
  9. Guerrier fureur (7.3k dps)
  10. Paladin vindicte (7.3k dps)
  11. Chaman amélioration (7k dps)
  12. Chasseur survie (7k dps)
  13. Démoniste destruction (6.9k dps)
  14. Mage arcane (6.9k dps)
  15. Chaman élément. (6.8k dps)
  16. Druide équilibre (6.8k dps)
  17. Guerrier armes (6.3k dps)
  18. Chasseur « bêtes » (6.3k dps)
  19. Rogue finesse (6.1k dps)
  20. Mage givre (5.1k dps)

Alors évidement vous pourriez constater des variations par rapport à ce classement dans vos raids ou guildes, cela n’en reste pas moins les résultats généraux que l’on constate.

Bon jeu !

-Cc

Publicités

9 Réponses to “Les meilleurs DPS de la Citadelle de la Couronne de glace.”

  1. Phoebe 7 mai 2010 à 8 h 43 min #

    Pas un druide heal dans les 20 premiers !! T’es sur de tes chiffres ?? 😉

    Ce qui m’étonne, c’est que toutes les classes sont représentées sauf le DK. J’imagine mal un rogue finesse (plus orienté PVP, burst dps) tenir la distance sur un boss ICC face à un DK. A moins que tous les DK qu’on trouve sur WoL soient manchots ou adeptes du combat à mains nues…

  2. Alvène 7 mai 2010 à 9 h 12 min #

    Une liste intéressante a regarder même si, comme tu le dit toi-même, certains facteurs d’environnement et de gameplay sont à prendre en compte.

    Je suis quelque peu déçut de voir le druide equi un peu en dessous ==> Drood equi < Prête ombre 😥
    Mais la différence entre certaines classes n'est que minime. Enfin bon, on fait confiance à Blibli pour nous rééquilibré notre chère dinde à Cata ;D Il nous on promis un template digne de ce nom, je les attend au tournant ^^

  3. Alvène 7 mai 2010 à 9 h 14 min #

    Sinon question : Pourquoi Freddy ? oO

  4. Lil 7 mai 2010 à 9 h 56 min #

    La dinde me fait un peu de peine, le chasseur spé betes aussi d’ailleurs…
    Ceci dit, tout ça parle purement du dps qui n’est qu’UNE donnée, et pas de ce que les joueurs peuvent s’apporter les uns aux autres (auras, totems, et autres patatis). Donc attention à ne pas prendre ce genre de classement pour parole de Wowévangile…

  5. Ccelenn 7 mai 2010 à 10 h 12 min #

    @ Phoebe : les DKs ne sont pas représentés car ils peuvent aussi bien tanker que dps dans toutes leurs spécialisations, ce qui rend impossible l’extraction de leur performance réelle et en placerait certains plus bas que le mage givre (qui est d’ailleurs tellement sous représenté qu’on peut s’interroger sur la véracité de son classement). On sait d’avance que les chiffres des DKS sont faux.

    @ Alvène : We Are The Champions !

    @Lil : tout à fait, il s’agit effectivement d’une analyse du DPS pur qui n’est qu’une donnée parmi d’autres tout aussi « utiles » mais moins quantifiables (comme l’écoute, la conscience du groupe, le farm compos/bouffes, etc.)

  6. Nayad 7 mai 2010 à 13 h 05 min #

    Wow le druide félin « féral », c’est vrai que c’est dommage pour la dinde (j’en serais une aussi bientôt ^^).
    Freddy Mercury ! quel hasard ! 😛
    Bon ok, je retourne faire des fautes d’orthographes…

  7. Xapur 7 mai 2010 à 15 h 17 min #

    Ah Freddy Mercury, voilà un excellent artiste, R.I.P.
    (j’ai pas lu l’article, hein, trop technique^^)

  8. Nefernet 7 mai 2010 à 15 h 27 min #

    C’est pas bien de pas citer ses sources… 😉
    http://www.wow.com/2010/05/06/icc-dps-analysis-by-spec/

    C’est en anglais mais pour les lecteurs qui voudraient approfondir l’analyse, c’est par là, merci Frostheim…

  9. morradrek 10 mai 2010 à 11 h 27 min #

    j’savais que j’aurais dû continuer mon rogue… 😉

Commentaires fermés

%d blogueurs aiment cette page :