Archive | QQ RSS feed for this section

[WoW] Un tiens vaut mieux que deux, tu l’auras !

20 Oct

Si je suis dans un battleground, disons l’ile des conquérants, et que je vois un pauvre type se faire allumer par trois adversaires, qu’est-ce que je fais ?

Soyons un peu plus précis.

Si je suis un chaman heal en BG et que je vois un DK sang full stuff se faire assaillir par trois ennemis dont l’un deux est presque mort alors que le DK en est encore à 40% de vie lorsque j’arrive sur les lieux, que faut-il faire ? Aller à la rescousse du DK et avoir une chance de botter le cul des trois guignols qui le tapent au lieu de foncer défendre la porte jaune prise d’assaut par trois engins ? Ou bien passer à côté sans s’en préoccuper et laisser un équipier servir de VH ?

Moi, j’aide l’équipier.

Alors ok, les adversaires se tournent vers moi et commencent à m’allumer : logique, je suis le soigneur. Et là le DK remonté à 100% de vie se casse et me laisse seul…

Un peu plus tard, je dis au DK que c’est un vrai connard. Vous savez ce qu’il me répond ?

Il me dit : « T’avais qu’à pas m’aider, moi je m’en fous de mourir, je faisais des dégats à l’engin à côté parce que je veux gagner et c’est tout. »

Je n’ai qu’un mot à dire : connard.

Bon jeu ^^

-Cc

Publicités

Druide et chaman : performances hybrides ?

19 Oct

La spécialisation prioritaire des mes personnages principaux est le soin. Je soigne en instance et en raid depuis 4 ans, c’est donc une spécialisation que j’ai maîtrisée à travers toutes les extensions : les priorités de soin et toussa sont devenus des réflexes et j’ai écris ici même quelques recommandations qui ont été en leur temps appréciées.

J’ai abandonné le heal Prêtre au début de Cataclysm, faute de temps et de goût pour l’investissement dans un énième personnage, mais je soigne encore régulièrement avec ma druidesse et mon chaman, et de temps en temps avec ma paladine. Or, je trouve qu’il existe un déséquilibre incroyable entre ces trois personnages au niveau modéré où je les joue.

Comme la grande majorité des joueurs, je ne raide plus et j’attends le patch 4.3 avec impatience pour tester ça en PUG. Je fais en revanche des instances Zandalari avec une régularité de métronome et j’ai entendu ici et là que ces nouvelles instances étaient d’un niveau presque supérieur à celui exigé pour les premiers raids de Cataclysm : la Descente de l’Aile Noire et le Bastion de Baradin. J’ai par ailleurs moi-même une expérience de base dans ces deux raids en soigneur avec ma druidesse et mon chaman, je ne suis donc pas tout à fait dépourvu d’un point de vue personnel sur le terrain.

À l’heure actuelle, je constate qu’il m’est beaucoup moins difficile de soigner les joueurs dans une Zandalari avec mon Chaman Miô, ilvl 350, qu’avec ma Druidesse Oogrook, ilvl 367, et cela quel que soit le niveau global du groupe. On se retrouve régulièrement avec des disparités énormes parmi les joueurs mais le niveau moyen reste modéré, et à ce jeu là le soigneur est souvent très sollicité. Dans ces conditions, il m’apparaît donc que le Chaman dispose de plus de versatilité… Incroyable, non ?

Est-ce une question de sensibilité au gameplay actuel ? C’est clair, et je l’ai déjà dis dans d’autres articles : le gameplay du druide soin me plait beaucoup moins comparativement à ce qu’il était avant. Mais, quand même… ma druidesse reste de loin mon personnage principal et j’ai pour elle une affection tout particulière ^^ D’un autre côté je déteste mon chaman ! (un nain, pouah) mais j’aime beaucoup son gameplay, ce qui me fait penser que je garde sur ces deux personnages un point de vue plutôt objectif.

Ou je me trompe ?

Quoi qu’il en soit je persiste et signe : même avec un stuff plus faible que celui de ma druidesse (certains appellent ça un stuff pourri, tant pis pour eux), mon chaman est plus performant en instance Zandalari. Et je peux même ajouter qu’il l’est également sur les premiers boss dans la Descente de l’Aile Noire.

Est-ce que vous constatez aussi des disparités dans votre performance selon le personnage que vous jouez, toutes spécialisations confondues ?

Bon jeu ^^

-Cc

Guerrier, Paladin, Chevalier de la Mort… Druide, même combat ?

9 Sep

Un petit post sous forme d’interrogation existentielle.

Pourquoi ?

J’ai un guerrier, je tanke avec lui sans difficulté. Ce personnage est hyperspécialisé en tanking, il a les outils pour toutes les situations et la mobilité nécessaire pour les mettre en oeuvre.

J’ai une paladin(e), je tanke avec elle sans difficulté. Je dirais même plus : je tanke avec elle très facilement. Elle n’a pas énormément d’outils mais ceux dont elle dispose sont si performants que tanker, particulièrement en multicible, est une vraie gajeure. Monotouche vous avez dit ? Presque, sans rire.

J’ai une « chevalier de la mort », je tanke avec elle avec quelques difficultés. Elle possède plusieurs très bons outils mais elle semble un peu déséquilibrée entre ses habiletés de survie et celles d’aggro. Mais c’est sans doute aussi parce que ce n’est pas un personnage dans lequel je me suis beaucoup investi…

Et enfin…

…j’ai une druidesse, c’est mon personnage principal, celui que je connais le mieux dans toutes ses spécialisations, je tanke avec elle avec beaucoup de difficulté. Les reprises d’agro ? elle connait bien ça, ça lui arrive sans arrêt en multicible. Oh, elle triomphe en monocible et personne ne peut lui reprendre un boss, mais les trashs…. une horreur. Elle a plusieurs outils adaptés au multicible, rien à dire, elle dispose d’une mobilité déconcertante et son stuff surpasse celui de mes autres personnages. Mais rien à faire, tanker avec elle est devenu si chiant que j’y ai renoncé. D’ailleurs, pendant que j’y suis, même soigner avec elle est devenu moins intéressant. Pourquoi ? Parce qu’elle a perdu sa spécificité de heal total au DOT et qu’elle doit désormais soigner au soin direct sans arrêt en étant simplement soutenue par ses HOTs… Elle a perdu sa personnalité. Erk.

Alors, pourquoi ?

Le Cataclysme en aura été bel et bien un.

Pour le monde, ravagé dans sa géographie par Aile de Mort.

Pour les templates et les compétences, adaptées à un nouveau style de jeu.

Pour le Druide, qui n’est depuis le cataclysme plus que l’ombre de lui-même… Pas de bol, hein, que ce fût sur mon personnage principal que ça tombe.

Chier ^^

Bon jeu !

-Cc

La vallée d'Alterac, un BG pas piqué des vers

1 Sep

J’en ai marre de perdre la vallée d’Alterac !

Non, sérieux, la Horde, allez on se reprend.

Gagner la vallée d’Alterac ce n’est pas très compliqué, ça demande juste un peu moins de bourrinage et un peu plus de patience. Je vous explique…

D’abord on rush pas comme des cons jusqu’au boss adverse. Ça sert a rien de lui titiller les rouflaquettes, il est trop fort avec ses lieutenants et assez fier pour nous envoyer au cimetière de façon répétée. D’ailleurs, c’est à ça qu’on reconnait un bon boulet de Hordeux : premier devant le boss, premier au cimetiere. Quel con.

Stop !

En chemin, on fait deux choses :

  1. On défend Galvangar
  2. On reste dans les fortins jusqu’à ce qu’ils pètent !
Et accessoirement si quelques champions pouvaient repiquer les tours prises par les Allies, ça serait du bonus bien juteux.
Alors on est d’accord, on fait ça la prochaine fois ?
Bon jeu !
-Cc

La daube, une spécialité niçoise

30 Août

Je suis né dans le sud, vous le saviez ? Un petit village perdu entre Marseille, Salon de provence et l’Étang de Berre.

Alors la daube ça me connait et je ne vois pas, mais vraiment pas pourquoi, on qualifie de ce plat délicieux les pires films du cinéma.

Ça doit être un peu comme « Kevin », j’imagine… pauvres garçons. Déjà, Kevin, c’est pas très beau, mais en plus s’ils doivent se farcir cette réputation de boulet si représentative dans World of Warcraft… Y’a des parents criminels, on l’a compris.

Hier soir, j’ai vu Captain America au cinéma. Autant vous le dire tout de suite, ce n’est pas un bon film et si ce n’était le respect que je porte à la culture provençale et niçoise, je l’affublerais bien du sobriquet de…

…daube.

Du siècle, la daube.

Non mais sérieusement, j’ai rarement vu plus mauvais film, il n’a rien, rien pour lui. Un scénario chiant à mourir, des effets pyrotechniques vus, et revus, et rerevus, et des acteurs… comment dire, des acteurs, dois-je parler d’acting d’ailleurs ? des acteurs lourds, fades, insipides. Même le canon de service n’attirerait pas sous ses jupes le plus testostéronisé des obsédés sexuels ! Quant à Captain America lui-même, eh bien… en version boursoufflée de Nicolas Cage pour un film de Woody Allen, ça passerait, mais pour un blockbuster sauce Marvel, ça casse.

Net.

Et sans broncher.

Horrible, des crampes dans les fesses après 35 minutes de film, je vous dis pas comment j’ai passé les 89 minutes restantes. Si j’avais été plus intime avec mon pote je pense que je lui aurais enfoncé mes ongles dans les avant-bras. Et j’ai pas les ongles longs, hein ! C’est pas efficace pour le clavier ^^

Par contre, bonne nouvelle (?) et bizarre nouvelle : une nouvelle version de Spiderman va sortir bientôt. Ze Amazing Spiderman, attention, ça ne rigole plus. L’autre, je ne sais pas, mais là on a le vrai, ze amazing one, the real guy that you can find in comic books, with Gwen Stacy and toute la clique. Sisi, la preuve.

Bon alors j’attends que ça sorte et je vous parle de boeuf bourguignon, ok ? Non mais c’est bon le boeuf bourguignon. C’est bourguignon, oui, mais très boeuf aussi quand même…

Allez, bon jeu ^^

-Cc

7 secondes

12 Août

7 secondes.

C’est le temps que dure le sap du rogue sur un autre personnage-joueur.

C’est le temps qu’il faut pour prendre un flag à Arathi.

133ms.

C’est la latence moyenne à laquelle je joue depuis la sortie de Cataclysm, une amélioration nette par rapport aux 350ms auxquels j’étais habitué auparavant.

C’est 133ms de plus pour prendre un point à Arathi.

C’est le temps nécessaire à n’importe quel joueur moyen pour réagir dès la fin du sap.

Alors des fois ça passe, des fois ça passe pas.

C’est pas juste ^^

-Cc

Je hais les tanks qui quittent les instances à la seconde où ils y entrent.

25 Jan

Tout est dans le titre.

-Cc

%d blogueurs aiment cette page :